Libreria Argentina Libreria Argentina Libreria Argentina

 

San Martín Contraataca

 

Francisco Hipólito Uzal

San Martín Contraataca - Francisco Hipólito Uzal

143 páginas
Ediciones Theoria
2002

Encuadernación rústica
 Precio para Argentina: 30 pesos
 Precio internacional: 8 euros

Respuestas Concretas a estos Planteos

San Martín, ¿fue desertor del ejercito español?
En 1812, ¿le pagaron el viaje a San Martín?
¿San Martín fue un patriota o un subordinado inglés?
¿Fue agente secreto de la logia masónica central de Londres?
¿Le respondió la Logia Lautaro?
¿Fue masónica, dependiente de la central masónica de Londres? Importantes personajes declarados masones, como Alvear y Cochrane,  ¿colaboraron con San Martín?
¿Existió principio de enfrentamiento entre San Martín y Bolívar?

 

ÍNDICE


La Obra Sanmartiniana de Francisco Hipólito Uzal, por el profesor Enrique Mario Mayochi    11
Introducción, por el Brig. (R) Carlos R. French       17
Comentario Preliminar         19
Conciencia histórica            23
Masonería   27
Las más importantes Logias            33
Un testimonio serio  ..35
Pero los masones insisten    37
Historia y verdad     39
Más masonería        41
Internacional           47
Raza-religión-idioma                       49
Una interferencia     59
Republicanismo o monarquía           63
Continentalidad de San Martín        67
El secular esquema hispánico: Nosotros acá, Chile allá        71
La llegada triunfal a Lima     73
Rivadavia. enemigo 75
Inglaterra: Capitalismo, protestantismo y masonería 79
Otro mortal enemigo del Libertador: el masón Lord Cochrane....85
Los enemigos          95
La realidad internacional      97
Defensa de la soberanía      101
¿Desertor?  105
La economía sanmartiniana  107
Síntesis        113
Hablan pensadores ilustres  117
El bronce glorioso   123
Una segunda instancia         125
Ultimo capítulo inesperado pero necesario  127
Epílogo lírico           137
Esta es la nota lírica a toda orquesta            139
Obras del autor       141

INTRODUCCIÓN

Realmente es necesario leer el libro del Dr. Juan Bautista Sejean para comprenderla reacción de rechazo ante lo insólito del ataque al Libertador General D. José Francisco de San Martín, sin ningún apoyo documental que lo justifique.
Apruebo la indignación y la justifico, ante un ensayo que deviene en un libro, gratuito contra la personalidad moral y la grandiosa gesta del Padre de la Patria Argentina.
Sólo leyendo el libro se puede llegar a comprender como una persona tan culta, prudente y mesurada como me consta que lo es el Profesor Francisco Hipólito Uzal y lo atestigua su fecunda obra histórica, política y social, haya tenido una reacción, colmada de indignación, plena de una cuidadosa defensa de la línea moral que alentó siempre todas las acciones del Gran Capitán de Los Andes,
En la obra no hay ningún aparato erudito que ampare sus afirma­ciones, basadas exclusivamente en suposiciones que ni siquiera han sido evaluadas en el grado de posibilidades que el mismo acontecer histórico pudiera proporcionar.
Para torcer tanto lo acontecido y aseverar que el General San Martín cumplió su glorioso cometido actuando como un agente inglés, hay que documentarse muy fehacientemente, hay que proporcionar al lector la documentación probatoria de esta novedad que cambia toda la historia.
Sabemos que la historia no tiene dogmas, sabemos que su natura­leza dinámica está predispuesta a aceptar cualquier cambio que modi­fique la realidad aceptada hasta esos momentos, pero si no se dispone de una historiografía rigurosamente lograda, no se debe incursionar en alteraciones no justificadas por testimonios fehacientes.
Si no fuera así, cualquiera podría escribir una historia nueva, otra historia, pero que puede prender en la mente y en los sen­timientos de gente desprevenida o con escasos conocimientos.
Por lo general lo único que interesa es el resultado comercial, no importando el daño que se pueda ocasionar; no creo que éste sea el caso de Sejean pero sí lo es de otros que se dedican a la novela histórica, denigrando con su estro novelístico a personajes consagrados de nuestra historia.
A todo esto se agrega el comentario alabanciosos de periodistas poco profesionales y de escasa cultura.
Le doy la razón al distinguido Profesor Uzal y pienso como él en la necesidad de salir al encuentro de este tipo de publi­caciones,  para rectificar todo lo que corresponda.

Brig. ( R ) Carlos R. French
Presidente Instituto Nacional de Investigaciones Históricas Juan Manuel de Rosas.